Producerismo

De borradopedia
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

El artículo sucumbió a un borrado rápido. Ver el registro de borrado en Wikipedia


Para el fortalecimiento de la idea, léase Productivismo


Producerismo se refiere a la ideología de que aquellos miembros de la sociedad que se ocupan a la producción de bienes materiales son más beneficiados que, por ejemplo, aristócratas quienes heredan sus bienes y estado social.

Historia

Robert Ascher rastrea la historia del producerismo a la época de los Cavadores en los 1640s. Este panorama no se expandió entre los artesanos de ese tiempo pues ellos endeudaban su sustento a la aristocracia, pero en el tiempo de la Revolución norteamericana, la idea producerista era dominante entre los artesanos estadounidenses.[1]

Rosanne Currarino identifica dos variables del producerismo a mediados del siglo XIX: "Producerismo de propiedad", el cual es popular entre granjeros y artesanos urbanos que se auto emplean y el "Producerismo industrial", el cual habla de los trabajadores de salario y es identificado con los Caballeros del Labor y el levantamiento del Socialismo.[2]

Para algunos comentaristas, el Golpe de Pullman de 1894, dirigido por Eugene V. Debs, fue determinante en la historia del producerismo estadounidense.[3][4][5]

Estado actual del producerismo

El producerismo ha tenido un renacimiento contemporáneo, denotado por la oposición popular a la maquinaria globalizada de capital financiero y en gran medida a las corporaciones políticamente conectadas. Las críticas del producerismo ven una correlación entre los puntos de vista producerista y los puntos de vista antagonistas acerca del decreciente número de ingresos por parte de las personas e inmigrantes como el nativismo. Estos críticos ven el producerismo como el semejante al populismo.[6][7] Ejemplos de políticos o grupos citados por estas críticas incluyen el Partido de la Reforma de los Estados Unidos, Ross Perot, Pat Buchanan, y Lou Dobbs, así como Jean-Marie Le Pen en Francia, Jörg Haider en Australia y similares descendientes políticos en Europa.[7]

Religión y problemas sociales

Aunque el producerismo tiene énfasis principalmente en lo económico, también cuenta con una perspectiva en problemas sociales. Normalmente sostiene los valores tradicionales de la clase media como los únicos valores nacionales. Defiende aquellos valores en contra de la corrupción de bienes decadentes no heredables y ve la peligrosa apatía y pereza como seres de inevitable consecuencia de dependencia en un Estado de bienestar. Así pues, los produceristas tienden a un comportamiento patriótico y a la vez intensamente desconfiado del Estado, al creer que están bajo el control de fuerzas hostiles a la nación.[8]

Algunas personas han señalado la similaridad entre el producerismo y algunos relatos cristianos, en los End Times se profetiza la traición por los líderes políticos y religiosos en quienes se confía, con tantos ciudadanos dirigidos a la pereza y el pecado. El énfasis producerista en el inherente valor del trabajo duro está directamente relacionado con la Protestant work ethic, destacada por Weber. En los Estados unidos y Europa, ocasionalmente es considerado hacia la conservativa o Fundamental/Primitiva Cristiandad, visto como un defensor contra la moral degenerativa del pobre y la rapacidad desenfrenada del capitalismo. Pero el producerismo no está atado a un punto de vista religioso, su énfasis en lo económico, laboral y social lo resiente con un materialismo no completamente compatible con el panorama religioso.[9]

Referencias

  1. Ascher, Robert, "Producerism is consciousness of class," Organized labor and American politics : 1894-1994 : the labor-liberal alliance, Albany : State Univ. of New York Press, 1998, pp. 53-55
  2. Currarino, Roseanne, The Labor Question in America: Economic Democracy in the Gilded Age, University of Illinois Press, 2011, pp. 13-15
  3. Stromquist, Shelton, "The crisis of 1894 and the legacies of producerism, The Pullman Strike and the crisis of the 1890s : essays on labor and politics, Urbana, Ill. [u.a.] University of Illinois Press 1999, p. 197
  4. Currarino, Roseanne, The Labor Question in America: Economic Democracy in the Gilded Age, University of Illinois Press, 2011, p. 118
  5. Westbrook, Robert B., Democratic hope : pragmatism and the politics of truth, Ithaca, N.Y : Cornell University Press, 2005, p.84
  6. Plantilla:Citation
  7. 7,0 7,1 Plantilla:Citation
  8. Rosenthal, L. and Trost, C. (2012) Steep.  (Rosenthal and Trost, 2012)
  9. Berlet, C., & Lyons, M. N. (2000). Right-wing Populism in America. Google Books. Guilford Press.