Donald Trump y México

Donald Trump

Ciudad de México

Las relaciones diplomáticas entre los Estados Unidos y México han cambiado drásticamente durante la campaña de las elecciones presidencial de Estados Unidos de 2016. Ante la victoria de Donald Trump y el inicio de su presidencia, las relaciones entre ambos países se han deteriorado rápidamente.

Las elecciones estadounidenses de 2016

Uno de los principales temas de la campaña presidencial de Estados Unidos de 2016 fue la Inmigrantes indocumentados que inundaron dominantemente los discursos durante toda la Eleccion Presidencial USA 2016. La retórica anti Inmigrantes indocumentados fue notada por primera ocasión en las Primarias presidenciales del Partido Republicano de 2016 durante el discurso en el que anuncio su intención de buscar la presidencia de Estados Unidos Donald Trump al tocar el tema de la seguridad fronteriza con México hablo de criminales mexicanos que cruzan y cometen actos delictivos en Estados Unidos: “Cuando México nos manda a su gente, no nos manda los mejores. No los manda a ustedes. Envían gente con montones de problemas, y nos traen esos problemas. Ellos traen drogas y crimen. Son violadores. Aunque, supongo, que algunos de ellos son gente buena.” »

Clase media en Estados Unidos

La Crisis financiera de 2008 seguida por la Gran Recesión de 2008, profundizo la división de la clase media y la gente en Estados Unidos. Millones perdieron sus empleos, sus viviendas, muchos negocios quebraron, fabricas cerraron o se fueron a países con menores costos de producción y menores costos de mano de obra; además de esto el efecto de la modernización tecnológica, la automatización y los adelantos en equipos robóticos tomaron muchos empleos, en una profundamente deprimida economía de Estados Unidos. Todo unido se disminuyeron las oportunidades de la Clase Media, en tiempos de por si difíciles. La crisis hipotecaria dejo a millones de americanos sin casa y con una gran pérdida económica, millones de familias fueron desahuciadas fuera de sus viviendas, el Gobierno de Estados Unidos ayudo a los banqueros, pero no ayudo a los propietarios de las viviendas. El número de personas sin vivienda escalo a más de 10 millones por la Crisis financiera de 2008 y la Gran Recesión » » » Todo esto hizo las condiciones de vida aún más difícil para la clase media en Estados Unidos. Esto genero un sentimiento anti inmigrantes, anti México Aun cuando los americanos son gente buena y generosa, los tiempos difíciles, las malas condiciones económicas, destilaron a una muy dividida nación que aún es hoy. La clase media, y su clase trabajadora esforzándose por lograr los insuficientes empleos y oportunidades. En estas condiciones, difíciles donde los empleos y oportunidades son muy necesitados, los inmigrantes no son bienvenidos. El fracaso económico causo una profunda división social. La necesidad de un cambio profundo en el sistema, hicieron el momento para que sucedieran acciones anti Sistema. En tiempos electorales, las posturas se inflaman para captivar el pueblo. Las Eleccion Presidencial USA 2016 son una referencia de esto. El sistema le fallo a millones de familias, esto abono a que las políticas proteccionistas, anti estatus quo, fueran un fuerte motivador en la gran cantidad de posturas políticas opuestas en juego. En su primer Eleccion Presidencial USA 2008 para lograr el voto hispano en Estados Unidos el Presidente Barack Obama ofreció un acuerdo migratorio, que no logró durante su administración. En su segunda Eleccion Presidencial USA 2012 nuevamente ofreció a los hispanos un acuerdo migratorio, que no realizo. Cuando por otra parte la administración de Obama gastó 18 mil millones de dólares en sus programas de control de la inmigración, para alcanzar un record de 3 millones de mexicanos deportados. » El Partido Demócrata le fallo a los México Americanos. Entonces cuando Obama hacia campaña por la candidata de su partido, ofreciendo continuar con sus políticas, dejo a los México Americanos sin nada que perder, con buscar un cambio de partido en la Presidencia de Estados Unidos, así fue como aun con la gran oposición mediática, su voto le dio la victoria al Partido Republicano en Estados clave como Florida. Con distintos estilos y formas, algunos con políticas en mensaje entre líneas como Hilary Clinton; Otros lo decían más fuerte y otros como Donald Trump con mucho más intensidad que logro un mayor impacto mediático, las narrativas de los candidatos, en el fondo eran mensajes muy parecidos. Durante las primarias en el Partido Demócrata como en el Partido Republicano y durante Eleccion Presidencial USA 2016 En el fondo todos los discursos eran parecidos en su significado con respecto a las políticas con México en inmigración; en la necesidad de la construcción del muro fronterizo; en la necesidad de negociar el NAFTA que tiene 24 años sin revisión.

Retorica electoral

El NAFTA ha sido atacado ya por más de 8 años, con argumentos que llegan de muchos lados y solo contra la relación con México se escuchó en los discursos Hillary Clinton que lo incluyo entre sus compromisos de vigilarlo fuertemente, también con su oponente, que llego a la Presidencia de Estados Unidos, antes acuso al tratado de ser culpable del creciente desempleo, de ayudar a las empresas a costo de los trabajadores en Estados Unidos y México. Los 2 candidatos ofrecieron solucionarlo o salirse del NAFTA que desde entonces se quedó la equivocada percepción social de ser algo negativo para la economía de Estados Unidos. Esta retorica sucedió en las primarias del Partido Demócrata para las Eleccion Presidencial USA 2008. Similar a los actuales discursos anti Inmigrantes indocumentados anti México. Como el Presidente Obama no hizo nada de estas promesas de campaña. Tampoco se llevaron a cabo campañas sobre todo en los 17 Estados que más ha beneficiado y su impacto positivo para que se conociera sobre los beneficios que él NAFTA ha traído a la economía de las dos naciones. » » »

Después de las elecciones los hechos toman peso sobre las percepciones

Con sentimientos encontrados en juego, es difícil creer y razonar los hechos reales para que tomen peso sobre el rumor y la percepción cuando están equivocados, que en una situación extrema, toman control sobre los hechos reales. Esto puede ser peligroso, la opinión pública mueve las acciones políticas y decisiones radicales equivocadas suceden para ventilar la opinión pública. La forma en que puede cambiar la sociedad es cuando los hechos tomen peso sobre las percepciones para cambiarla por una percepción en base a los hechos reales. No hacerlo perjudica los buenos resultados que pueden lograrse en las 2 economías. La percepción será abonada en la forma como se presenta el roll que juegan tanto México como los trabajadores indocumentados para el éxito de la economía de Estados Unidos tanto de forma interna como en la economía global. No solo en el flujo de su intercambio comercial, su derrama económica, pago de impuestos, sino en la sociedad que han construido México y los Estados Unidos, en seguridad, en las cadenas de valor de procesos productivos que complementan las fortalezas de cada parte para mantener sus productos, como sus bienes y servicios competitivos en el mercado global, a las empresas y las condiciones de los trabajadores en los dos países mejoren logrando resultados positivos, que sus economías se mantengan en desarrollo y progreso por esta sociedad que se logró con en el Tratado. El flujo de trabajadores indocumentados paso de ser positivo a neutral a ser actualmente un flujo negativo. Hay más mexicanos que están regresando a México que saliendo rumbo a Estados Unidos esto es uno de los buenos resultados logrados por el Tratado. La economía de Estados Unidos necesita en su territorio de la mano de obra del trabajador Mexicano, que en la gran mayoría son gente buena que aportan a la economía, que son dedicados a su trabajo, que pagan impuestos Federales, Estatales y Municipales. Las estadísticas demuestran que los inmigrantes son mucho menos probables que cometan un crimen que los nacionales. Solo un porcentaje muy pequeño de los trabajadores indocumentados son criminales. Las excepciones son enfrentadas por las Autoridades. Después de las elecciones la realidad prevalecerá sobre las percepciones, porque los buenos negocios se conservan y se hacen crecer y la relación entre México y Estados Unidos, su intercambio comercial significan un gran negocio para los dos países.

Tratado de Libre Comercio de América del Norte

Su propósito fue hacer a Canadá, a Estados Unidos y a México más competitivos en el mercado global. Facilitar el flujo de sus inversiones como también impulsar la producción y flujo de bienes y de servicios. NAFTA ha resultado ampliamente positivo para lograr todo esto en los países que lo integran. Es ahora el más grande acuerdo de comercio libre en el mundo. Une a 450 millones de personas, la economía de sus miembros genera 20.8 trillones de dólares. Desde su implementación en 1994, es responsable de impulsar el crecimiento de la economía de Estados Unidos en un 0.5% anualmente. Tan solo el intercambio de México - Estados Unidos en 2016 fue 530 billones de dólares. Una cantidad similar con Canadá. Son tres las actividades económicas que más se han beneficiado con el crecimiento de las exportaciones: agricultura, automóvil y servicios como salud, financieros. Desde el punto de vista económico el NAFTA ha resultado un gran éxito. Sin él los Estados Unidos no podrían competir tan efectivamente contra la Unión Europea o con China y sus acuerdos económicos. Esto es muy importante para Estados Unidos, sobre todo ahora que esas dos zonas económicas cada una de ellas renquea por encima de la economía de Estados Unidos como la mayor economía del mundo. Este impulso en el intercambio comercial con México por el NAFTA fue muy oportuno para Estados Unidos durante y después de la Crisis financiera de 2008 y la Gran Recesión que han sufrido, que de no ser así, muchas más personas habrían perdido su empleo. Porque gracias al NAFTA, la inversión extranjera se ha triplicado; los negocios de Estados Unidos han invertido $452 billones en México y Canadá. Compañías de esos dos países, invirtieron $240.2 billones en Estados Unidos. Esto ayudo en las compañías manufactureras, a las de seguros, a los bancos. El NAFTA ha cuadruplicado el intercambio comercial, eso significan empleos y oportunidades para la economía de Estados Unidos, redujo costos del comercio; también impulsa inversión y crecimiento, especialmente en pequeños negocios. NAFTA también reduce el costo de las importaciones; ha disminuido el riesgo de inflación, permitido a FED mantener bajas las tasas de interés en el crédito. México y Canadá son países amigos de Estados Unidos. Otros países exportadores de Petróleo como Irán y Venezuela, utilizan el petróleo como una pieza de ajedrez político. Los dos comenzaron a vender su petróleo en monedas distintas al petrodólar, impulsar la influencia de economías competidoras y debilitar la de Estados Unidos. El NAFTA ha bajado el costo de la comida en los Estados Unidos; en la misma forma también ha impulsado las exportaciones agrícolas porque elimino las altas tarifas arancelarias que antes tenía México. El NAFTA ha modernizado la industria automotriz, ha consolidado la industria manufactura y ha bajado sus costos de producción. El impulso en su competitividad permite a la industria contener la afluencia de las importaciones japonesas. La mayoría de los autos hechos en Norte América tienen partes realizadas en los tres países del Tratado. Autos que llegan de México son autos Americanos con diseños, tecnología, patentes y marcas americanas.NAFTA impulso la exportación de servicios en un 400 %. Una vez superado el proceso inicial del tratado, el crecimiento de exportaciones, ha creado 5 millones de empleos directos tan solo en Estados Unidos. La mayoría de estos empleos fueron a 17 Estados. Incluso las importaciones por los socios de NAFTA crean empleos en Estados Unidos, esto porque 40% de las importaciones de México se originaron con empresas Americanas que diseñan los productos en Estados Unidos y maquilan parte del producto en México. NAFTA protege la propiedad intelectual, impulsando la innovación de empresas al desalentar la piratería. » » Establecer el NAFTA no fue sencillo para ninguno de sus integrantes. Tomo cientos de reuniones de negociación que lograron las condiciones para realizarlo. El proceso de adaptación, aprendizaje y puesta en marcha produjo inicialmente la pérdida de 500 mil a 750,000 empleos tan solo en los Estados Unidos. En su mayoría manufacturas en California, Nueva York, Michigan y Texas. Después de esto, la mayoría de los trabajadores en esas industrias no podían negociar un aumento de sueldo porque el 65% de las compañías afectadas amenazaron con cerrar su operación en Estados Unidos para moverse a México. » También en México el NAFTA inició con un alto precio por pagar por su pueblo. Empresas, fabricas, comercios pequeños negocios cerraron en Mexico. Los granjeros locales no podían competir con los precios artificialmente bajos de los granjeros de Estados Unidos esto los saco del negocio y perdieron sus ranchos. 4.9 millones de familias agrícolas fueron desplazados por esto; mientras que la oferta de empleo temporal en industrias de agro exportaciones se incrementaron en 3 millones; pasaron a trabajar ahora en condiciones sub standard en el programa de maquiladoras, donde para mantener bajos los costos, las compañías americanas degradan el ecosistema en México. Esto significo la pérdida de 1.9 millones de empleos y una fuerte recesión en México durante los primeros años del NAFTA. Afortunadamente después del difícil periodo de sacrificio, avanzaron los beneficios y los buenos resultados ya ofrecen una balanza muy positiva. » »

Sociedad de gemelos siameses

La sociedad que se ha construido entre las económicas de México y Estados Unidos, les genera a los dos países, grandes ventajas para el progreso, hay fábricas en México propiedad de compañías americanas, como inversiones Mexicanas en USA, donde las utilidades que generan fluyen a Estados Unidos. Esto no sucede con los intercambios que se realizan con otros países. Estas ventajas mantienen a las compañías americanas competitivas, en constante crecimiento, produciendo empleos y oportunidades en Estados Unidos. Muchos productos de estas economías son producidos en una especie de sociedad de Gemelos Siameses no puede ser dividida sin causar una parálisis a la capacidad productiva, disminuida la posibilidad competitiva de los productos de sus economías, con millones de empleos perdidos y su gente inmersa en un proceso de recesión económica. Si la sociedad entre los 2 países se complica, las compañías americanas se adaptaran, como sucedió con China que al logro del Presidente Nixon se abrió a la inversión y Después se complicó con impuestos y desde entonces ha sostenido la determinación a una taza de cambio de su moneda que lo mantenga siempre con gran ventaja competitiva contra el dólar y desde 2005 también competitivo con una canasta de monedas extranjeras. México no ha hecho algo parecido, en contraste su Banco Central demuestra una firme convicción a la flexibilidad cambiaria de su moneda. Las Maquiladoras son fabricas propiedad de compañías americanas que fueron establecidas en México para tomar ventaja de una economía con capacidad de mano de obra suficiente, capacitada y económica, con en una laxa regulación regulatoria y fiscal para que sus producciones al concluir su proceso final en Estados Unidos sean capaces de competir en el mercado global. Las maquiladoras que actualmente están trabajando, que tienen producciones operativas en México, que contribuyen en crear empleos y oportunidades en la economía de Estados Unidos, de ser vendidas sus nuevos propietarios las mantendrán operando, como sucedió en China. Las maquiladoras en México están localizadas en buenas instalaciones, están bien organizadas, con maquinarias modernas, con equipo de producción y fuerza de trabajo capacitado, entrenado y operando con altos niveles de producción, para un mercado que necesita ser abastecido. Seguramente al menos por el tiempo de adaptación serán surtidos por esas mismas maquiladoras y más probable de forma permanente. De otra forma su producción en Estados Unidos se detendría, esas instalaciones y equipos tomados por competidores impulsados por esta oportunidad. El resultado de la disrupción favoreció a China ahora un fuerte competidor en el mundo. La propiedad de las fabricas podrá pasar a otras manos, pero la producción se mantendrá y crecerá aunque el camino por el que tendría que pasar es largo, difícil y de sacrificios para alcanzar la estabilidad. » La Eleccion Presidencial USA 2016 ha traído un antiguo sentimiento anti Inmigrantes indocumentados Destilado por más de una década de un gran sacrificio en la Clase Media de USA, este sentimiento llego a la corriente política principal y mostro lo rentable puede ser electoralmente. Este fenómeno no se va a ir fácilmente después de los tiempos electorales. Sin importar lo electoralmente rentable que demostró ser, para la administración del Presidente Donald Trump será un reto cambiar el sentimiento anti Inmigrantes indocumentados anti México que también siembra sentimientos anti Anti Estados Unidos esta condición de no ser controlada, perjudicara a la economía, la seguridad y a la sociedad en los 2 países por generaciones por venir. El fuerte programa de empleo y oportunidades proyectado por el programa económico del Presidente Donald Trump habrá de suavizar las tenciones para que los hechos tomen peso sobre las percepciones y los resultados sean positivos en los dos lados de la frontera.

Status Quo Mundial vs Donald Trump

Muchos líderes, jefes de Estado, esparcidos en el planeta, simpatizaban con la vida pública, con la experiencia, la sólida imagen y la gran popularidad de Hillary Clinton que vieron como una via segura y pensaron que le lograría una fácil victoria, por eso la simpatía a su proyecto. Temerosos del cambio vieron estabilidad en la candidata del Partido Demócrata. Lo opuesto sucedio en el status quo global, iniciaron acciones negativas contra Donald Trump que fue visto como un gran riesgo. » Como sucedió en México que manipularon el patriotismo o la oportunidad de lucrar con el sentido del voto México Americanos en Estados Unidos. Etiquetado anti México anti México Americanos la percepción negativa fue sembrada en México y en otros países. En Marzo 8, 2016 el Presidente Enrique Peña Nieto ataco calificando a Donald Trump: “Un peligro para México, lo comparo con Hitler y con Mussolini. » » Estas posiciones fueron tomadas por los expresidentes, por la iglesia, miembros del Congreso de la Nacion lideres, celebridades, hasta sumar el 98% de la opinión en México en particular entre la elite intelectual. Con señalamientos des atinados como el del Gobernador del Banco Central: la "película de terror" de Donald Trump está por empezar. » México puede revertirse con facilidad a las viejas políticas populistas Anti Estados Unidos que lastimarían a Estados Unidos en su economía, en la lucha contra las drogas, en la cooperación anti terrorismo, perjudicando su intercambio comercial y el flujo de sus inversiones. » Un empresario activista Mexicano, que gano notoriedad desactivando la Crisis Zapatista de 1995 para una solución pacífica. Max Appedole sorprendio con una declaración contraria a la opinión del 98% en México. En la Eleccion Presidencial USA 2016 México no tiene nada que hacer en el proceso de selección interna de un partido político de otro país. Así la retórica sea opuesta como en los discursos de otras elecciones como sucedió en la Eleccion Presidencial USA 2008 entonces como oportuna previsión a lo que se dijo. » por lo que México desde 2008 debió considerar un Plan B que diversificara sus negocios en otros países y no crecer centralizado a los Estados Unidos. México no debe entrar al debate, no debe opinar y así sea no intencionado no debe influir en ningún sentido en el resultado de la elección presidencial de otro país. Hacerlo es contrario a la Política Estrada practicada por México desde 1930. Ahora los motivos son escusas sin valor histórico. Se necesita una buena y rápida solución. La opinión negativa que se pública de Donald Trump no corresponde con la realidad de los hechos. »

Carlos Slim, The New York Times, Donald Trump

La percepción negativa contra Donald Trump que se expandió en todo México causo un inicio con el pie equivocado. El 30 de junio de 2015 Carlos Slim cancelo un proyecto de televisión que se proyectó con Donald Trump » El 14 de Octubre de 2016 llego al extremo que el candidato del Partido Republicano acuso que el billonario Mexicano era quien estaba detrás de los ataques del New York Times que buscaron impulsar la campaña de Hillary Clinton dañándolo a él. » El 5 de noviembre de 2016 Carlos Slim, se reunió con reconocidos economistas, ex Presidentes de países hispanos y expertos en la Fundación del Círculo de Montevideo, todos concluyeron que en base a su discurso, a sus posturas, a sus planes, la reacción de los mercados y las posturas en altos ejecutivos de instituciones financieras importantes en el mundo que no le daban confianza a Donald Trump que su plan económico destruirá la economía de Estados Unidos. »

El presidente Peña Nieto invita a Donald Trump

Con el propósito de disminuir el creciente sentimiento anti México anti Inmigrantes indocumentados en las Eleccion Presidencial USA 2016 y dar inicio a una relación directa con Donald Trump fue que en su nivel más bajo de popularidad el Presidente Peña Nieto invito a dialogar al candidato del Partido Republicano a una reunión el 31 de Agosto de 2016 en la Ciudad de México. Con un 98% de des aprobación Donald Trump en México fue visto como algo muy impopular, bizarro, una ofensa y contrario a la Política Estrada practicada desde 1930 por México en sus relaciones exteriores. » Esto le costó una nueva caída en la popularidad con una ola de opiniones de celebridades, la elite intelectual protestando contra la visita, hecho que fue recibido con hostilidad por el pueblo de México. » » Aun cuando no se lograron las expectativas de la gente en México, la reunión sucedió con bien. Fue después, cuando el candidato del Partido Republicano en campaña continuo con sus propuestas que se inició de mal a más a un contradictorio intercambio de declaraciones. Las críticas contra el Presidente Enrique Peña Nieto fueron más severas reclamándole por no haber insultado a Donald Trump. La presión de la opinión pública en México es tal que el Presidente Enrique Peña Nieto califica a Donald Trump: “Como un gran peligro para México. Todo esto durante la Eleccion Presidencial USA 2016 » Hay un gran malestar en México opinión que Donald Trump dio de los criminales se presentó como su opinión de todos los Mexicanos, por la publiciadad electoral, no se escuchan las buenas opiniones que en el tiempo ha expresado de los Mexicanos: “Están por encima de cualquier reproche. Espectacular, gente fuerte muy trabajadora, espectaculares. Tengo un gran respeto por sus solidos valores familiares, su fe y comunidad”. » Declaro Max Appedole. El Muro Fronterizo en 1990 se inició su construcción en San Diego y ha continuado su construcción,sin reclamos de México hasta esta elección, actualmente ya está construido en todas las ciudades fronterizas. La solución a los asuntos compartidos, posición respecto al NAFTA. Inflamadas, pero son las mismas propuestas que sobre todo desde la Eleccion Presidencial USA 2008 han promovido los demás candidatos. Por mas buenas que fueran las intenciones, de su equipo como del Presidente Enrique Peña Nieto fue inducido a una innecesaria situación de alto riesgo y sin posibilidades productivas. que pudo ser resuelta de otra forma que lograra sus metas sin los riesgos y costo político. Invitar a Donald Trump a México ha sido calificado como su más grave error. » Al extremo de que hay peticiones de líderes de opinión, celebridades, elite intelectual en medios de comunicación y como reclamos generalizados del pueblo redes sociales, en vías de comunicación, demandando la renuncia del Presidente Enrique Peña Nieto. La crisis que ha causado el aumento de precios de gasolina a contribuido a al desborde en disturbios sociales, al vandalismo que fácilmente puede escalar en una serie crisis de inestabilidad social. » El Acuerdo para el Fortalecimiento Económico y la Protección de la Economía Familiar, anunciado por el Presidente Enrique Peña Nieto a pesar de ser firmado por el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) fue rechazado por la Coparmex al considerar que estaba incompleto y carente de consenso social. »

“Nafta-la-Vista Baby”

El gran riesgo de que los Estados Unidos se retiren del NAFTA genera grandes preocupaciones para México. Aunque desde el punto de vista legal no es del todo claro si alguna decisión en este sentido puede ser contendida en las Cortes. En cualquier panorama sería desastroso. El poder Ejecutivo tiene amplias facultades en asuntos exteriores, el Presidente Donald Trump tiene el Poder para realizar grandes cambios en la relación comercial con México de acuerdo con el analista Arthur Carvalho de Morgan Stanley. Si lo hace significara “Nafta-la-Vista Baby” “El nuevo Presiente puede hacer fuerte todas sus posturas, serían terribles noticias porque México que no tiene preparado un Plan B para contener las consecuencias del proteccionismo del país al que están enfocadas más del 80% de sus exportaciones dentro de su narrativa económicamente centrada en Norte América”. Aun cuando no se tome este camino la incertidumbre, tomara un costo en los negocios, que genera la desconfianza en realizar inversiones en México. Esto de por si son ya terribles noticias para México. Si la situación se maneja adecuadamente por las dos naciones, lo más probable es que solo se tomen algunas medidas proteccionistas, sin un cambio dramático en las políticas de intercambio comercial, porque lo opuesto no es un movimiento económicamente inteligente, México y Estados Unidos están tan atados uno a otro para un cambio radical que les perjudique seriamente. » Las economías de estos dos países, se han complementado una a la otra con ello sus productos pueden competir en el mercado global, es un hecho la sociedad construida por Estados Unidos y México los ha hecho más seguros, les crea empleos, les genera oportunidades, se ha producido riqueza en los dos países. » Si los Estados Unidos se retiran de NAFTA Donald Trump Será responsable de romper un tratado que a pesar de sus fallas, ya ha funcionado por varias décadas razonablemente bien. Se mantuvo por 3 presidentes de Estados Unidos, por 5 Presidentes Mexicanos y 6 Primer ministros Canadienses sobre los 24 años. Sin duda que el daño a la economía en México será grande. También en los Estados Unidos será grande. Por otra parte, una prolongada renegociación podría traer un mayor daño, que el que causaría el retirarse del Tratado, porque la incertidumbre des alienta a las inversiones en México. Esto no ayuda a ninguno de los dos países. » Max Appedole declaro que las condiciones de Crisis financiera de 2008 y la Gran Recesión de 2008, dieron las condiciones para la rentabilidada politica en el des credito de Nafta evidente en las Eleccion Presidencial USA 2008 cuando los candidatos Presidenciales se deslindaron de Nafta y lo atacaron con respecto a México como culpable de la crisis económica que vivian. Al concluir el proceso electoral no sucedieron medidas correctivas. Como oportuna previsión a lo que ahí se dijo México debió iniciar un Plan B que diversificara sus negocios en otros países con los que tiene tratados comerciales y no el solo enfoque a crecer mayoritariamente centralizado a los Estados Unidos.

Vecinos Distantes

Como consecuencia de guerras en las que México perdió la mayor parte de su territorio para Estados Unidos, es que hay una larga historia de una vecindad distante a la que se logró sobre poner al tomar las ventajas estratégicas del intercambio, en la producción en las oportunidades de progreso, del flujo de inversiones y capitales, para el crecimiento económico, con desarrollo de cadenas de valor que se abrieron con el NAFTA. En fechas recientes es que la política de buena vecindad que tiene casi un cuarto de siglo ya dando buenos resultados para los dos países, está en riesgo hoy. Hay un fuerte sentimiento anti México Americanos en los Estados Unidos y estas reacciones negativas también han sembrado un antiguo Anti Estados Unidos esto se ha iniciado por la percepción social equivocada, de un tema de éxito que debe celebrarse y cuidarse como es el intercambio comercial que por el NAFTA que se ha cuadruplicado entre los dos países y esto está sucediendo en un tiempo de inseguridad en el planeta, con facilidad nos puede situar como vecinos distantes nuevamente. » Es oportuno que los dos países consideren la sabiduría y la importancia de un buen vecino. “Mejor es un vecino cerca que un hermano lejos.” »

Solución apolítica

Como cadete de New York Military Academy, Max Appedole comparte Alma Mater, maestros, compañeros, educación, valores, disciplina que fueron aprendidos y que son muy valorados por el Presidente de Estados Unidos » afirmo que para los compañeros cadetes no fue sorpresa su triunfo. Hay un lazo afectivo muy fuerte. Esa Academia Militar preparo a Donald Trump para ser el más poderoso Comandante en Jefe de la historia de los Estados Unidos. » En una carta Richard Nixon le dijo que si un día competía seria Presidente de Estados Unidos. » » Es necesaria una rápida y efectiva solución apolítica para este muy serio problema político. Es difícil para los políticos dar entrada a una vía no política para la solución, la sociedad les reclama resultados. Es una medida práctica dejar fuera todo aquel ingrediente que tenga el potencial para complicar aún más una situación vital para México y que además se encuentra de por sí muy elaborada con obstáculos externos y también internos como parte del terrible canibalismo político, donde el interés político toma prioridad sobre los resultados, por eso a efectos negativos los manejan como logros visionarios en una agenda que nada tiene que ver con la solución que se persigue. » »

Una opinión positiva de Donald Trump en México

Con un 98% de opinion negativa en México. Surge en México una opinión positiva sobre Donald Trump y su plan economico para Estados Unidos. Para identificar las oportunidades se necesita una actitud positiva. Todas las relaciones tienen riesgos y beneficios, los costos y los éxitos son compartidos en las sociedades, la política no debe interferir. Max Appedole amplio con una lista de argumentos que punto por punto, contra la opinión de expertos demuestran gran oportunidad para México conciliando para enfocarse a tomar las ventajas en el plan económico de Donald Trump: Por un gasto publico ordenado, fuerte impulso al desarrollo de infraestructura. El flujo económico llegara a las familias trabajadoras, para lograr una meta de crecimiento del 4% anual en la economía de Estados Unidos. Esto generará muchas oportunidades para México. Aseguro que es falso que Trump odie a México y su gente. La evidencia de sus acciones y su opinión consistente en los años, desde su infancia, siempre se ha conducido y nos ha referido como "gente trabajadora, agradable, buena, con valores"; "Me gusta Mexico y amo el espíritu de la gente de Mexico". Esto no quiere decir que Donald Trump no va a tratar de tomar todas las ventajas posibles para Estados Unidos en eso debe centrarse la atención. » » » Afirmo que su amigo, escultor del momento en el mundo Bernardo Luis López Artasánchez, que también es Mexicano, le hizo su escultura en bronce a Donald Trump la tiene en su oficina personal en la Trump Tower » así de igual forma, todas las referencias personales como de familiares y los amigos mutuos en el paso de varias décadas todos son esplendidas y amables. Trump está en contra de Mexicanos que observan conductas delictivas. Solo aquel que sea criminal debe sentirse aludido por esos comentarios afirmo Max Appedole. Hay puntos aun no incluidos que favorecerán al intercambio como el comercio digital, como también productos que ahora son legales que favorecerá regularlos. El volumen de su intercambio comercial se ha multiplicado, sus economías se han beneficiado y hoy están bastante más inter relacionada que hace un cuarto de siglo las dos naciones se beneficiaran. » »

Carlos Slim ve la oportunidad en el plan económico de Donald Trump

Un mes después de la sorpresiva opinión positiva que dio Max Appedole sobre Trump fue publicada en las noticias y medios de comunicación en México Carlos Slim fue el primer empresario de talla mundial en identificar y declarar opinión positiva sobre la oportunidad que puede haber para México en el plan económico del Presidente Trump. “Carlos Slim piensa que Donald Trump puede ser fantástico para México” » Esta nueva visión que Carlos Slim dio sobre el plan económico del Presidente Donald Trump fue un apoyo importante para la construcción de confianza en el plan económico de Trump y un paso para dejar de lado sus diferencias. Poco Después, Corey Lewandowski primer coordinator de campaña de Trump se reunió con Carlos Slim » él fue quien gestiono la reunión con el Presidente en Mar-a-Lago, la casa que tiene en Florida Donald Trump que describió: “Cena agradable con un hombre maravilloso”. » fácil pensar que en un astuto movimiento el Presidente de México Enrique Peña Nieto tomo la idea de una solución apolítica para resolver una crítica situación política. La cena cordial entre Carlos Slim and Donald Trump puede ser signo de un roll alterno del billonario Mexicano. Que también puede simbolizar el inicio que suaviza las posturas hacia México, en la que Carlos Slim pueda jugar papel como un “embajador” que suaviza las relaciones con Washington, con una avenida alterna en la relación entre México y Estados Unidos » Esta reunión también apuntala el camino al nuevo Canciller Mexicano Luis Videgaray, que sin importar si hay poca utilidad en la relación que le dio su primer experiencia diplomática al organizar la tan criticada reunión con Donald Trump en Mexico. » Lo que si tiene es un profundo conocimiento de la relación económica y del intercambio comercial entre Mexico y USA para apuntar oportunamente todos los argumentos adecuados, como interactúa y cuál es la influencia de México en esta relación económica, particularmente en cada una de las áreas de la economía de Estados Unidos en sus regiones y en sus Estados. Herramientas que en este momento son de la mayor utilidad para lograr un resultado éxitos para las dos partes, porque lo que definirá la relación entre los dos países en este momento no será la diplomacia, sino el carácter empresarial. Tema que como secretario de Hacienda que fue Luis Videgaray lo domina. » »

Ahora los Economistas dicen: "Donald Trump trajo esperanza"

La participación de Carlos Slim entre Enrique Pena Nieto y Donald Trump]] es estratégica para una saludable futura buena relación entre México y Estados Unidos. No es una sorpresa que Carlos Slim fuera el primero en identificar la gran oportunidad, Carlos Slim tiene una larga historia en ser el primero en ver los cambios para tomar oportunidades. Afirmo Max Appedole cuando Carlos Slim hizo suyo, su antes solitario punto de vista positivo, sobre Trump. Carlos Slim es estratégico para una saludable futura buena relación entre México y Estados Unidos. Un mes después de la optimista opinión que ofrecio el Billonario Mexicano Carlos Slim inició el flujo de señales positivas a favor del plan económico de Trump. La gran sorpresa sucedió el 27 de Diciembre de 2016, cuando se dio la noticia en los medios de comunicación, que el Consejo de la Conferencia anuncio que: El índice de confianza del consumidor en Estados Unidos subió a 113.7 en Diciembre, el más alto índice que se tiene desde 2001. El gran salto sorprendió a los economistas que antes habían declarado que la economía estaba a la baja, pero este dato no sorprendió a Trump. “Gracias Donald” fue el mensaje del Presidente por Twitter ese día. Los economistas dicen que Trump tiene razón en darse el crédito en enviar el índice de confianza del consumidor al nivel más alto en los últimos 15 años. Los americanos reportan una visión optimista para la creación de empleos, para el crecimiento de las empresas y el crecimiento del mercado de valores. El triunfo de Trump ha puesto al país en buen ánimo ahora dicen los Economistas. “hay mucha esperanza de que las cosas van a cambiar para bien” dice Mark Vitner, economista senior de Wells Fargo. »

Misión Diplomática

Durante las pláticas preliminares entre el Secretario de Economía de México Ildefonso Guajardo Villarreal y el Canciller Mexicano Luis Videgaray, con el equipo del nuevo Gobierno deEstados Unidos el Presidente de USA Donald Trump, firma la Orden Ejecutiva, para construir el Muro Fronterizo, con medidas migratorias y seguridad fronteriza y envía un mensaje por Twitter: "Si México no acepta pagar el muro, será mejor que Enrique Peña Nieto no venga”. » En respuesta el Presidente de México toma la decisión de Cancelar su visita con Trump en Washington y recibe un gran apoyo en México. » La opinión de intelectuales, comunicadores, líderes de opinión, Presidentes de los Partidos políticos, Lideres de la Iglesia, Ex Presidentes de México, es unánime todos opuestos a Donald Trump y a sus políticas hacia México. Se radicalizaron aun mas las posturas en México. Se mantienen solitarias las opiniones de Max Appedole y Carlos Slim que ven a Donald Trump y su Plan económico como una gran oportunidad para México. Carlos Slim, hace labor de concilición entre Donald Trump y Enrique Peña Nieto; Convoca a imediata rueda de prensa en ella, celebra las muestras de unidad nacional con la negociación y posiciones del Presidente Enrique Peña Nieto sin precedente en las ultimas decadas de la historia moderna de México valora su importancia en los resultados que se logren en las negociaciones con Donald Trump; destaca las fortalezas de México, explica sobre la oportunidad que puede ser para México el Plan económico de Donald Trump, que no busca destruir, "Trump no es Terminator". Explica que es parte de su gran habilidad negociadora, que los libros de Trump contienen y describen sus métodos y planes. » Se re establece el dialogo. El Presidente de México y Presidente de USA hablan por teléfono acuerdan que la comunicación será manejada con discreción para construir acuerdos que den oportunidad a sus naciones de capitalizar las oportunidades que como socios sus Países son el uno para el otro. » No solo en México, la razón está tomando justa dimensión. » En USA el prestigiado Diario el Washington Post público editorial. Una guerra económica con México es una que USA no necesita. Destaco que las Autoridades de Estados Unidos deben aplicarse en buscar reparar los daños que ha causado a la buena relación con México. » » En Europa se levantan las opiniones calificadas que están en apoyo a México »